Эполеты не спасли: уголовное дело империи Гайсина рассыпалось в пыль из-за истекших сроков

В Екатеринбурге завершилось еще одно громкое разбирательство с участием бывшего депутата Государственной думы и экс-главы «Уральского завода электрических соединителей «Исеть» Малика Гайсина. Очередное уголовное дело, связанное с хищением более четверти миллиарда рублей, прекращено. Как сообщает пресс-служба судов Свердловской области, основанием для закрытия дела послужило истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

События, ставшие предметом расследования, разворачивались почти десятилетие назад. По версии следствия, в период с июня 2015 по январь 2016 года Гайсин, используя свое положение руководителя предприятия, инициировал перевод крупной суммы денег с расчетного счета завода на счета подконтрольной ему фирмы «Иверь». Речь шла о 256 миллионах рублей. Юридически эти операции были оформлены в виде договоров займа. Однако, как полагало обвинение, возвращать эти средства бизнесмен не планировал, что квалифицировалось как хищение.

Важно отметить, что статус потерпевших в этом деле имел не только сам завод. Поскольку почти четверть акций предприятия принадлежала государственной корпорации «Ростех», ущерб был причинен и государству в лице этого крупного акционера. Тем не менее, история получила неожиданное завершение.

В феврале текущего года Ленинский районный суд Екатеринбурга принял решение о прекращении уголовного дела. Инициаторами выступили адвокаты Гайсина, которые ходатайствовали о применении статьи Уголовно-процессуального кодекса об истечении сроков давности. Судья, изучив материалы, удовлетворил это ходатайство. Примечательно, что государственный обвинитель и представители самого завода не стали возражать против такого развития событий.

В результате Малик Гайсин был освобожден от уголовной ответственности по данному эпизоду. С него сняли подписку о невыезде и надлежащем поведении. Однако не все ограничения были сняты. Арест, наложенный на земельные участки и доли в других коммерческих структурах, принадлежащих бизнесмену, суд сохранил. Также пока оставлен без рассмотрения иск потерпевших — теперь вопрос о возмещении ущерба будет решаться в рамках гражданского судопроизводства, а не уголовного.

Защита Гайсина предприняла попытку обжаловать решение в части сохранения ареста на имущество. Адвокаты настаивали на полном снятии всех обременений, однако Свердловский областной суд отклонил их доводы, оставив постановление районного суда в силе.

Это решение касается лишь одного из эпизодов обвинения. Ранее, как информировал «ФедералПресс», Гайсин уже был осужден по другому делу — за растрату в особо крупном размере. По совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы. Таким образом, прекращение дела о хищении 256 миллионов рублей по срокам давности не означает полного освобождения экс-депутата от ответственности, однако существенно меняет юридическую картину его преследования.